C’est l’initiative extrêmement intéressante proposée chaque semaine par les instances arbitrales sud-africaines sur leur site internet dédié, sareferees.co.za. « Laissé perplexe par une décision du week-end » ? Retour en image pour faire la lumière sur les faits de jeu complexes et les décisions des arbitres !
Au travers de courts clips vidéo reprenant les images diffusées lors des grands matches internationaux, de nombreuses décisions sont ainsi décortiquées et expliquées de manière précise et ludique. L’ensemble des clips accompagnés de leurs explications peuvent être consultés sur la page d’accueil : http://www.sareferees.co.za/
Prenons pour exemple un des clips vidéo du week-end du 16 novembre (http://www.sareferees.co.za/laws/laws_explained/clips/2664362.htm) qui s’intéresse à l’essai de pénalité accordé à l’équipe d’Italie suite à une mêlée enfoncée lors du match Argentine-Italie. Après visionnage de la vidéo, les explications détaillées viennent apporter un regard éclairant sur la décision de l’arbitre :
La seule raison pour accorder un essai de pénalité consiste dans le fait qu’une tricherie empêche un essai probable. Non pas pour des fautes répétées – à moins qu’un essai n’ait été probablement marqué. Dans cette vidéo, l’Italie introduit le ballon dans une mêlée à 5 mètres. Marchant inexorablement vers la ligne de but argentine, ils vont marquer un essai. Observez le demi de mêlée des Pumas Nicolas Vergallo. La balle se rapprochant de la ligne, il plonge dans la mêlée italienne. Une telle action délibérée est une faute. Les Argentins chutent et causent l’effondrement de la mêlée, ce qui constitue également une faute. Si Vergallo ne se rend pas coupable de cette faute et que le pack des Pumas ne tombe pas de la manière dont il l’a faite, l’Italie aurait-elle probablement marqué un essai ? La réponse est probablement oui.
A condition de manier la langue de Shakespeare – ou à défaut, de posséder un bon dictionnaire – les décisions des arbitres n’auront plus de secrets pour vous !
